Jack Dorsey chama Bitcoin para “excluir Satoshi Nakamoto”: A adoração da personalidade afeta o desenvolvimento do BTC e a menor unidade de Satoshi deve ser alterada
Jack Dorsey, ex-CEO do Twitter e da Square, pediu a reformulação da marca Bitcoin para se livrar da adoração da personalidade de Satoshi Nakamoto e enfatizar sua natureza descentralizada, desencadeando reflexões profundas sobre o caminho futuro do Bitcoin.
(Resumo anterior: O fundador do Twitter é Jack Dorsey Satoshi Nakamoto? O CEO do DeBanked lançou 51 pistas para identificar Jack Dorsey)
(Suplemento de base: Relatório de Cambridge: O uso de "energia limpa" na mineração de Bitcoin atingiu 52,4%, a Tesla reiniciará os pagamentos BTC? )
Conteúdo deste artigo
A ex-Twitter e empresa de tecnologia financeira Square (agora renomeada como CEO do Block, Jack Dorsey, apresentou Ele apontou publicamente que a aura misteriosa e a identidade do fundador anônimo do Bitcoin, “Satoshi Nakamoto”, podem ter se tornado um “fator perturbador” no longo prazo e podem até mesmo impedir a evolução do Bitcoin. Portanto, ele acredita que a comunidade deveria desistir da mudança de marca de “abandono de Satoshi” de Dorsey. minimizar o símbolo "Satoshi Nakamoto" reside em sua visão aguçada da contradição fundamental entre o foco contínuo e a adoração da personalidade do fundador anônimo e a pedra angular da existência do Bitcoin - o espírito central da "descentralização". rede ponto a ponto que é verdadeiramente construída e mantida por inúmeros participantes em todo o mundo. Certa vez, ele disse publicamente: p>
"Acho que uma das tarefas mais críticas para a comunidade atual é trabalhar duro para se livrar do complexo de apego à identidade do fundador. Falando francamente, o próprio nome 'Satoshi Nakamoto' constituiu uma espécie de interferência."
Dorsey Para explicar melhor, a chamada mudança de marca não é de forma alguma tão simples. como apenas substituir um nome ou logotipo. Seu significado mais abrangente reside na necessidade de transmitir de forma mais precisa e eficaz aos usuários globais a verdadeira visão e o valor central do Bitcoin como uma infraestrutura financeira potencialmente inclusiva e uma rede verdadeiramente descentralizada e resistente à censura. Ele acredita que somente continuando a fortalecer sua natureza de participação aberta e voltada para a comunidade, sem permissões específicas, o Bitcoin pode atrair de forma mais eficaz a aceitação e adoção por uma ampla gama de instituições convencionais e usuários individuais, e eventualmente ser entendido pelo mundo como um verdadeiro bem público global, livrando-se completamente da imagem. de um projeto técnico vinculado a qualquer indivíduo ou organização específica
De-Satoshi BIP-177
Alguns membros da comunidade concordaram com o ponto de vista de Dorsey e co-patrocinaram a nova proposta de Bitcoin BIP-177, e Dorsey recentemente, a proposta foi renomeada. foi continuamente promovido e republicado no X. O número total de visualizações da proposta e da republicação no Twitter ultrapassou 1 milhão de vezes
A comunidade que apoia o BIP-177 acredita que uma maior "despersonalização" ajudará a consolidar e fortalecer a resistência à censura do Bitcoin e suas propriedades como infraestrutura pública. Mas, por outro lado, um número considerável de apoiadores pode acreditar que Satoshi Nakamoto, como o fundador do Bitcoin, uma invenção que marcou época, tem uma contribuição histórica indelével. e significado simbólico que não deve ser facilmente abandonado ou deliberadamente subestimado
Leitura estendida: 1 BTC = 100 milhões de bitcoins? No entanto, vale a pena notar que em um ecossistema de Internet altamente descentralizado que carece de um órgão central de tomada de decisão, tentando promover qualquer forma de consenso. A iniciativa de "rebranding" está fadada a ser cheia de desafios. Embora a sugestão de Jack Dorsey seja perspicaz, ela certamente despertará vozes e reações diversas e até opostas dentro da comunidade Bitcoin pouco estruturada, mas dinâmica.
Mas, na verdade, há problemas fundamentais na promoção de qualquer proposta de Bitcoin no passado. comunidade Mais frequentemente, requer comunicação a longo prazo, educação aprofundada e um processo difícil de construção de consenso a nível cultural da comunidade. Isto está destinado a ser um processo de evolução demorado e incerto.
