O plano do Banco da Inglaterra de “limitar as participações em stablecoins” causou indignação pública: não funcionará e apenas ficará para trás na competição global de criptografia.

👤 wbfim@Blythe 📅 2026-04-03 08:10:17

A equipe britânica de defesa das criptomoedas criticou fortemente a proposta do Banco da Inglaterra de limitar o número de stablecoins detidas por indivíduos, argumentando que o plano é difícil e caro de implementar e pode fazer com que o Reino Unido fique atrás de outras jurisdições na corrida global pela moeda digital.
(Resumo anterior: Observação》O Reino Unido perdeu criptomoeda? O ex-chanceler do Tesouro Osborne admitiu que foi “deixado para trás pelo mundo”)
/>(Suplemento de referência: O Banco da Inglaterra alertou que stablecoins são tóxicas, enfatizando o retorno da moeda ao governo central e a tokenização dos depósitos)

De acordo com o relatório britânico "Financial Times", o britânico A equipe de defesa da criptomoeda criticou fortemente a proposta do Banco da Inglaterra (BoE, BOE) de limitar o número de stablecoins detidas por indivíduos, acreditando que o plano é difícil e caro de implementar e pode fazer com que o Reino Unido fique atrás de outras jurisdições na corrida global da moeda digital.

Plano de limite de retenção de stablecoins do Banco da Inglaterra

De acordo com um documento de discussão divulgado pelo Banco da Inglaterra em novembro de 2023, o Banco propôs estabelecer limites para participações individuais de libras digitais (na forma de stablecoins). O plano inicial é definir o limite superior entre 10.000 libras e 20.000 libras e solicitar publicamente opiniões para considerar se deve reduzir ainda mais o limite inferior para 5.000 libras.

O Banco da Inglaterra declarou que estabelecer um limite de detenção individual visa reduzir os riscos financeiros que as stablecoins podem causar, como corridas bancárias, e espera coletar opiniões de todas as esferas da vida sobre esta política por meio de consulta pública.

Além disso, Ronit Ghose, chefe de finanças futuras do Citibank, também alertou no final de agosto que se as stablecoins começarem a pagar juros sobre os depósitos, isso poderá repetir a história dos fundos do mercado monetário dos EUA sugando depósitos bancários na década de 1980.

A oposição é feroz

No entanto, à medida que as criptomoedas se deslocam cada vez mais para as finanças convencionais, muitos países soberanos e empresas em todo o mundo também estão a explorar ativamente a supervisão, a emissão e a aplicação de stablecoins. Portanto, as críticas actuais ao plano do Banco de Inglaterra tornaram-se cada vez mais intensas. O Financial Times destacou que muitos grupos e indivíduos britânicos da indústria de criptomoedas expressaram forte oposição às propostas do Banco da Inglaterra, acreditando que as suas restrições são irrealistas e causarão mais danos do que benefícios.

Por exemplo, Simon Jennings, diretor executivo do UKCBC (UK Cryptoasset Business Council), deixou claro que as restrições à retenção de stablecoins são “impraticáveis na prática”. Ele ressaltou que os emissores de stablecoins não podem rastrear instantaneamente as identidades dos detentores de tokens, e a aplicação de limites de retenção individuais exige o estabelecimento de um novo sistema caro e complexo. Além disso, Jennings também enfatizou que o UKCBC está promovendo o estabelecimento de um "corredor transatlântico para pagamentos de stablecoin" entre o Reino Unido e os Estados Unidos, e que as restrições do Banco da Inglaterra afetarão seriamente a eficácia deste plano.

Ao mesmo tempo, o vice-presidente de política internacional da Coinbase, Tom Duff Gordon, também criticou que as restrições à retenção de stablecoins são prejudiciais aos poupadores britânicos e à própria libra. Ele disse que nenhuma grande jurisdição no mundo implementou restrições semelhantes. Se o Reino Unido insistir na sua implementação, poderá prejudicar a atratividade do seu mercado de moeda digital e enfraquecer a posição da libra nos pagamentos internacionais.

Além disso, o diretor de investimentos da Bitwise, Matt Hougan, também sugeriu que os bancos deveriam responder à concorrência das stablecoins aumentando as taxas de depósito, em vez de depender de medidas restritivas. George Osborne, o ex-chanceler do Tesouro britânico e agora um lobista das criptomoedas, também alertou que o Reino Unido ficou atrás de outros países no mercado de ativos digitais, especialmente no campo das stablecoins, e a regulamentação excessiva pode ampliar ainda mais a lacuna.

Rótulo:
compartilhar:
FB X YT IG
wbfim@Blythe

wbfim@Blythe

Editor de blockchain e criptoativos, com foco empolíticaAnálise e insights de conteúdo de domínio

Comentário (10)

Elza 72dias atrás
O reconhecimento, a segurança e o desempenho continuam a ser questões centrais.
Cecília 72dias atrás
Ansioso por mais observações de implementação da indústria.
Danilo 73dias atrás
As ferramentas e a infraestrutura do desenvolvedor ainda são muito hostis.
Hadley 73dias atrás
Reconheça que a colaboração aberta é o espírito do blockchain.
Prumo 73dias atrás
A governação comunitária é ineficiente e muitas vezes chega a um impasse.
Mary 77dias atrás
As questões de segurança dos contratos inteligentes precisam ser levadas a sério.
Leila 78dias atrás
O conteúdo do artigo é informativo e apoia o compartilhamento.
Jorge 87dias atrás
Existe uma contradição fundamental entre o anonimato da identidade e a rastreabilidade.
Amélia 89dias atrás
A confirmação de dados é um dos valores importantes do blockchain.
Érica 94dias atrás
Concordo, o ecossistema de desenvolvedores determina o futuro da cadeia pública.

Adicionar comentário

Conteúdo popular