¿Destruirán 6 mil millones de dólares a Bitcoin? Profesor de finanzas: el costo del “ataque del 51%” de BTC no es tan alto
Un estudio realizado por un profesor de finanzas de la Universidad de Duke señaló que el riesgo de un "ataque del 51%" que enfrenta Bitcoin ha sido seriamente subestimado, y un atacante sólo necesitaría alrededor de $6 mil millones para destruir la red Bitcoin. Este artículo proviene de un artículo escrito por Foresight News y está compilado, compilado y escrito por Foresight News.
(Resumen anterior: El Salvador dividió 6.285 Bitcoins en 14 billeteras: resistiendo la amenaza de ataques cuánticos)
(Suplemento de antecedentes: Ante los ataques cuánticos, ¿deberían trasladarse los 1,09 millones de Bitcoins de Satoshi Nakamoto? )
Un profesor de finanzas de la Universidad de Duke publicó un artículo en el que afirma que la amenaza de un "ataque del 51%" que enfrenta Bitcoin ha sido seriamente subestimada por el mercado. y los atacantes pueden comprar 46.100 millones de dólares en equipos de hardware, 1.340 millones de dólares invertidos en la construcción de un centro de datos, más unos 130 millones de dólares en costos de electricidad por semana, para completar el control de la red Bitcoin en una semana.
Las últimas investigaciones muestran que el mercado subestima seriamente la amenaza de un "ataque del 51%" que enfrenta Bitcoin, y un atacante solo necesitaría alrededor de $6 mil millones para destruir Bitcoin.
El 9 de octubre, el profesor de finanzas de la Universidad de Duke, Campbell Harvey, advirtió en la última investigación que, aunque tanto Bitcoin como el oro son considerados los favoritos de las "transacciones de depreciación de la moneda", los riesgos que enfrenta Bitcoin superan con creces los del oro.
Un atacante puede completar el control de la red Bitcoin en una semana comprando equipos de hardware por valor de 4.600 millones de dólares, invirtiendo 1.340 millones de dólares en la construcción de un centro de datos, además de costos de electricidad de aproximadamente 130 millones de dólares por semana.
Al vender Bitcoin en corto a través del mercado de derivados, los atacantes pueden obtener enormes ganancias cuando el precio de Bitcoin se desploma, suficientes para cubrir el costo del ataque. Harvey enfatizó:
Se podría destruir el valor de Bitcoin con $6 mil millones. Aunque este ataque parezca demasiado técnico, es muy creíble.
Matt Prusak, presidente de Bitcoin Corporation of America, cree que esta preocupación es exagerada. Se necesitarán años para acumular y desplegar equipos de minería, y las ventas en corto requieren enormes garantías, y las bolsas también pueden suspender transacciones sospechosas.
Ataque del 51%: una amenaza fundamental para Bitcoin
Un ataque del 51% es una situación en la que una sola parte controla más de la mitad de la potencia informática de una red blockchain.
Una vez exitoso, el atacante puede alterar el libro mayor, falsificar transacciones e incluso realizar un "ataque de doble gasto", es decir, utilizar el mismo token digital repetidamente. En cambio, el oro no presenta riesgos sistémicos similares.
Además, el actual auge del mercado de derivados de Bitcoin proporciona incentivos económicos para el 51% de los ataques.
El artículo de Harvey señala que los operadores pueden establecer posiciones cortas y utilizar menos del 10% del volumen de negociación diario promedio para obtener enormes ganancias, suficientes para cubrir el costo del ataque.
Este mecanismo de beneficio aumenta enormemente la viabilidad económica de los ataques, especialmente teniendo en cuenta que el coste de un ataque sólo representa el 0,26% del valor total de la red Bitcoin, que es muy inferior a lo que muchos inversores esperaban. Harvey enfatizó:
El bajo costo del ataque es un problema grave para la viabilidad y seguridad futura de Bitcoin.
Harvey señaló además que es probable que tales ataques se lleven a cabo en el extranjero porque muchas regiones carecen de medidas efectivas de prevención de manipulación del mercado.
La industria está dividida sobre el riesgo de ataques
A pesar de la seria advertencia de Harvey, la industria está dividida al respecto.
Prusak cree que la viabilidad económica no es suficiente para respaldar la teoría del ataque del 51% y afirma:
Se necesitarían años para acumular y desplegar suficientes equipos de minería, lo cual no es factible en la realidad.
Prusak también enfatizó que vender Bitcoin requiere enormes cantidades de garantía, y si un intercambio sospecha manipulación, puede suspender el comercio, evitando que los atacantes saquen provecho de sus ganancias.
De hecho, otras blockchains han sido afectadas por un 51% de ataques anteriormente y sobrevivieron.
Las bifurcaciones de Bitcoin, Bitcoin Gold y Ethereum Classic, han sido atacadas, pero son cadenas de bloques más pequeñas con menos soporte de mineros y más susceptibles a la manipulación.
