Ein Amerikaner versteckte „345 Millionen Dollar in Bitcoin“ auf der Beweisfestplatte! Das FBI hat es direkt formatiert. Der private Schlüssel war kaputt.

👤 wbfim@Percy 📅 2026-09-13 06:34:29

Ein Mann in den Vereinigten Staaten verheimlichte die Tatsache, dass er Bitcoin besaß, als er angeklagt wurde, was dazu führte, dass das FBI die Festplatte formatierte, die etwa 3.443 private Bitcoin-Schlüssel enthielt. Er legte Berufung beim Gericht ein und es wurde entschieden, dass der Beamte keinen Schadensersatz leisten müsse. Du musst immer noch ehrlich sein.
(Vorläufige Zusammenfassung: „Geständnisse eines Opfers“ Mein privater Schlüssel wurde durchgesickert und 30 Millionen US-Dollar wurden gestohlen)
(Hintergrundergänzung: Bitcoin stieg um das Zehnfache, kann aber nicht erhalten werden! Taiwanesische Internetnutzer verloren 1,5 BTC, nachdem sie ihren privaten Schlüssel verloren hatten, und boten eine Belohnung von 360.000 an, um das Problem zu lösen. )

Inhalt dieses Artikels

Eine scheinbar gewöhnliche Festplatte wurde im Standardverfahren des Federal Bureau of Investigation (FBI) vollständig formatiert und mehr als 3.443 Bitcoins mit einem aktuellen Wert von etwa 345 Millionen US-Dollar wurden am 4. November gelöscht und bestätigten, dass das FBI nicht verantwortlich war und Zeuge des „Verschwindens“ einer großen Menge Bitcoin wurde Urteil

Diese Bitcoins stammten vom Protagonisten des Falles, Michael Prime. Er wurde 2019 wegen Diebstahls unter Annahme einer falschen Identität angeklagt. Er behauptete einmal gegenüber dem Detektiv, er habe etwa 3.500 Bitcoins besessen, aber nach seiner Einverständniserklärung im Februar 2020 änderte er seine Aussage im Finanzoffenlegungsdokument in „nur 200 bis 1.500 US-Dollar Bitcoin“, wies das Gericht jedoch darauf hin in seinem Urteil, dass der Stückpreis von Bitcoin zu diesem Zeitpunkt bereits 10.000 US-Dollar überschritten hatte, und Primes Argument wurde als „lächerlich“ zurückgewiesen.

Der Richter berief sich auf den Grundsatz der Ausgewogenheit und betonte, dass die Parteien jahrelang den Besitz von Münzen bestritten und die Geltendmachung ihrer Rechte verzögert hätten. Jegliche Entschädigung ist ungerecht. Nachdem Michael Prime aus dem Gefängnis entlassen worden war, hob er den Fall erneut auf, doch die Festplatte mit dem privaten Bitcoin-Schlüssel war nach dem Standardverfahren des FBI formatiert worden.

Wie man mit widersprüchlichen Aussagen Erleichterung vereitelt

Michael Prime prahlte vor dem Prozess, änderte nach dem Prozess seine Geschichte und bezeichnete sich nach Verbüßung seiner Haftstrafe als „Bitcoin-Tycoon“. Wiederholte Aussagen bildeten die Grundlage dafür, dass er sein Vermögen nicht wiedererlangen konnte. In Gerichtsdokumenten heißt es:

Herr Prime hat jahrelang bestritten, große Mengen Bitcoin zu besitzen. Als er aus dem Gefängnis kam, um eine Rückzahlung zu fordern, stand Bitcoin nicht auf der Liste. Erst später behauptete er, eine riesige Menge Bitcoin zu besitzen.

Urteilsverfahren zeigen deutlich, dass es schwierig ist, das Justizsystem davon zu überzeugen, dass Vermögensansprüche nicht unmittelbar und konsistent sind.

Laut Glassnode-Daten schätzt der Markt, dass fast 1,46 Millionen Bitcoins dauerhaft verloren gegangen sind, was etwa 7 % des zirkulierenden Angebots ausmacht. Der Verlust des Schlüssels kommt dem Verlust des Eigentums gleich. Niemand kann es mehr anfassen, egal wie groß oder klein der Reichtum ist.

Standardverfahren und Verschlüsselungsschwachstellen

Der Prozess des FBI war weder gegen diese Person gerichtet, noch war es ein absichtlicher Versuch, sein Vermögen zu zerstören. Eigentum, das in Geldwäsche oder Betrug verwickelt ist, kann gemäß 18 U.S.C. der Einziehung unterliegen. §981 und §982. Um die Sicherheit der Beweise zu gewährleisten, erstellen die Strafverfolgungsbeamten zunächst Bildsicherungen und vernichten die Originale nach Abschluss des Verfahrens.

Michael Prime hat dem Gericht oder der Staatsanwaltschaft nie glaubwürdige Beweise dafür vorgelegt, dass das Gerät einen hochwertigen privaten Schlüssel enthielt, sodass die Festplatte als allgemeines Ausstellungsstück behandelt wurde und er den Verlust nur hinnehmen konnte.

Digitale Vermögenswerte unterscheiden sich von Immobilien und Autos. Ihr Wert ist vollständig in unsichtbaren privaten Schlüsseldateien verborgen. Wenn der Inhaber schweigt, gibt es laut Gesetz keinen Grund, eine Ausnahme für die Privatsphäre dieser Kryptowährung zu machen.

상표:
공유하다:
FB X YT IG
wbfim@Percy

wbfim@Percy

블록체인 및 암호자산 편집자, 다음에 중점을 둡니다.정책도메인 콘텐츠 분석 및 통찰력

논평 (10)

Tracy 66며칠 전
Die Landschaft der öffentlichen Ketten ist noch unentschlossen und es gibt noch Möglichkeiten für die Zukunft.
Nathan 66며칠 전
Sie haben Recht, die Benutzererfahrung bestimmt die endgültige Akzeptanz.
Beckett 66며칠 전
Einverstanden: Blockchain verändert Geschäftsmodelle.
Wolken 66며칠 전
Nachdem ich dies gelesen habe, fühle ich mich sicherer in Bezug auf DAO.
Maleachi 66며칠 전
Die ZK-Technologie wird in Zukunft weitere Anwendungsszenarien haben.
Bella 67며칠 전
Das Wesentliche bei Cross-Chain ist die Vertrauensübertragung, aber es ist schwierig, Vertrauen zu 100 % zu übertragen.
Michael 67며칠 전
Die Hype-Komponente überwiegt immer noch die tatsächliche Wertschöpfung.
Kylie 67며칠 전
Zugegebenermaßen müssen Blockchain-Anwendungen diesen Kreis durchbrechen.
Clemens 70며칠 전
Der kulturelle Wert von NFT wird überschätzt und die finanziellen Eigenschaften werden hervorgehoben.
Violetta 75며칠 전
Was sind Cold Wallets und Hot Wallets?

댓글 추가

인기 콘텐츠